Fascismo para un nuevo modelo de acumulación

El fordismo, el neoliberalismo y la actual iniciativa fascista comparten una misma lógica imperialista: para desarrollar un nuevo modelo de acumulación, es necesario reorganizar el trabajo. Y esa reorganización siempre implica un doble movimiento —disciplinamiento social y emergencia de sectores punta de lanza— que se retroalimentan. Primero se ensaya en una rama dinámica (la automotriz primero; la electrónica y el ensamblaje global después; y los negocios verdes y digitales hoy), y desde allí se irradia al conjunto de las relaciones laborales. El fascismo del siglo XXI no es un accidente ni una anomalía: es el vehículo político que necesita este proceso para imponer la desesperanza, la resignación y la sumisión, invisibilizar al trabajo y los/las trabajadores, mientras unos pocos magnates multiplican su riqueza.

Este diagnóstico permite establecer algunas pistas para confrontar este modelo de aumento de la explotación y la dominación que el imperialismo pretende imponer.

Por un lado, nos queda la tarea de visibilizar el trabajo humano y a los y las trabajadores; de recuperar el vigor y la iniciativa de quienes producimos la riqueza social, y de combatir al fascismo estableciendo como valor social que trabajemos todos y trabajemos menos. No se trata de volver a concebir el trabajo como se organizó en el fordismo o en el neoliberalismo. No, para nada. Se trata de visibilizar efectivamente cómo se trabaja y se organiza el trabajo hoy, sin idealizaciones ni vocaciones retrospectivas.

Por otro lado, nos permite identificar una idea central de las luchas anticapitalistas y antimperialistas: el único trabajo no es el trabajo asalariado. Por el contrario, el trabajo cooperativo y comunitario constituye a la especie humana y le da sustento a su potencial emancipación. El trabajo es organización y bienestar. El trabajo, a fin de cuentas, es la posibilidad de construir una sociedad verdaderamente libre e igualitaria.

Lee la nota completa aquí: Fascismo para un nuevo modelo de acumulación – Giniger

La autora es Doctora en Antropología Social, UBA. Investigadora independiente del CEIL-CONICET. Vocal del Consejo Directivo de ATE Capital